ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της επιχείρησης διαδραματίζει έναν σημαντικό ρόλο στην υποστήριξη και την προστασία των δικαιωμάτων και συμφερόντων των πολιτών. Λειτουργεί ως ένας ανεξάρτητος φορέας που εξετάζει τα παράπονα και τις καταγγελίες των πολιτών σχετικά με διοικητικές αδικίες ή αστοχίες, αντιμετωπίζοντας τα θέματα με διαφάνεια και δικαιοσύνη.
Στόχος του Συμπαραστάτη είναι να καταστήσει τις διαδικασίες που αφορούν τον δημότη πιο απλές, να τον βοηθήσει να διαχειριστεί το ζήτημά του, αποφεύγοντας μία πρόσθετη προσφυγή στους κεντρικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς ή τη δικαιοσύνη, να σταθεί δίπλα του, προκειμένου να λυθούν τα προβλήματά του μέσα στα πλαίσια του Δήμου.
Είναι, εκ του νόμου, κυριολεκτικά, «με το μέρος του δημότη», έτσι ώστε να τον βοηθήσει να εξοικονομήσει χρόνο και χρήματα και να αποφύγει την ταλαιπωρία. Αν δεν επιτευχθεί ο στόχος αυτός, τότε, βεβαίως, ο θεσμός μπορεί να μετατραπεί σε ένα ακόμη γρανάζι της γραφειοκρατίας της δημόσιας διοίκησης, ένα όργανο ωραίο στα λόγια, αλλά χωρίς αποτελέσματα στην πράξη…
Η παρέμβαση του Συμπαραστάτη οδηγεί σε:
• Καταπολέμηση της κακοδιοίκησης και βελτίωση των υπηρεσιών
• Διασφάλιση Αμεροληψίας και Διαφάνειας
• Εξωδικαστική επίλυση διαφορών
Τα χαρακτηριστικά του, όσον αφορά στις λειτουργίες του, είναι:
• η ανεξαρτησία
• η αμεροληψία
• η επάρκεια
Κακοδιοίκηση σημαίνει ανεπαρκής ή πλημμελής διοίκηση. Κι αυτό συμβαίνει όταν ένα θεσμικό όργανο δεν ενεργεί σύμφωνα με το νόμο ή δε σέβεται τις αρχές περί χρηστής διοίκησης. Μερικά ενδεικτικά παραδείγματα κακοδιοίκησης είναι τα παρακάτω:
• διοικητικές παρατυπίες
• άδικη μεταχείριση
• αθέμιτες διακρίσεις
• κατάχρηση εξουσίας
• παράλειψη οφειλόμενης απάντησης
• άρνηση παροχής πληροφοριών
• αδικαιολόγητη καθυστέρηση
Ωραία όλα αυτά, όμως τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν είναι πολλά.
• Υπάρχει πραγματική ανάγκη να λειτουργήσει ο θεσμός αυτός στο Δήμο Διόνυσου;
• Yπάρχει η βούληση από πλευράς του συνόλου της δημοτικής αρχής να αναδείξει ένα ανεξάρτητο πρόσωπο που με επιστημονική επάρκεια και πολιτική ουδετερότητα θα ελέγχει, θα μεταφέρει και θα επισημαίνει τις ολιγωρίες της διοίκησης, προτείνοντας βελτιωτικά μέτρα, μακριά από βολικές τακτικές, που συντηρούν χρόνιες παθογένειες στον τόπο μας;
• Υπάρχει κατάλληλο πρόσωπο να πείσει τους εκλέκτορες (τα 2/3 των δημοτικών συμβούλων) ότι μπορεί να επιτελέσει τον δύσκολο αυτό ρόλο;
• Είναι έτοιμοι οι διοικούντες (εκλεγμένοι εκπρόσωποι των δημοτών) να δεχθούν τον έλεγχο ενός τρίτου που θα μπαίνει σφήνα στις μεταξύ τους πελατειακές σχέσεις;
• Υπάρχει η πολιτική ωριμότητα, η ειλικρίνεια των προθέσεων και η πολιτική αξιοπρέπεια να δεχθούμε την κριτική, τον έλεγχο και την αμφισβήτηση των κατεστημένων πρακτικών;
Είναι προς τιμή της Δημάρχου που έφερε την εισήγηση της προκήρυξης για τον Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης, όμως, οι 9 αρνητικές ψήφοι (κάτι λιγότερο από τους μισούς δημοτικούς συμβούλους) υποδεικνύουν εσωτερικές έριδες και εν τέλει πιθανή μη εφαρμογή του θεσμού.
Ο επικεφαλής του ΕΥΠΟΛΙΣ, Κωστής Κουριδάκης, υπεραμύνθηκε και υποστήριξε τον θεσμό και, μάλιστα, πρότεινε στα βασικά κριτήρια/προϋποθέσεις επιλογής ενός τέτοιου ατόμου, να προστεθεί και η προηγούμενη εμπειρία ή γνώση στην τοπική αυτοδιοίκηση. Κάτι που έγινε αποδεκτό. Επισήμανε δε, έχοντας την εμπειρία των 2 προηγούμενων θητειών που υπήρξαν αποτυχημένες απόπειρες εκλογής Συμπαραστάτη, ότι δεν θα πρέπει να γίνουν αρνητικές παρασκηνιακές διαβουλεύσεις και παρελκυστικές μεθοδεύσεις, προκειμένου οι Δημότες αλλά και οι Επιχειρήσεις του Δήμου Διονύσου να έχουν την πραγματική στήριξη και τις ωφέλειες από την λειτουργία του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης.
