Μαραθώνια ήταν η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Διονύσου, που πραγματοποιήθηκε προχθές Τετάρτη 29 Ιανουαρίου με 14 θέματα στην Ημερήσια Διάταξη και διήρκεσε κοντά 6 ώρες! Το αξιοσημείωτο είναι πως τουλάχιστον πέντε από τα θέματα αυτά είχαν συζητηθεί και μια εβδομάδα νωρίτερα, την Τρίτη 21 Ιανουαρίου ενώ άλλα 3 αποτελούσαν τμήματα ενιαίας εισήγησης, που κι αυτή είχε συζητηθεί την περασμένη Τρίτη.
Την προχθεσινή συζήτηση μονοπώλησαν για μια ακόμη φορά θέματα που αφορούσαν στην οικονομική κατάσταση του Δήμου- είτε στο πρόσφατο παρελθόν, με την έγκριση του απολογισμού εσόδων/εξόδων του περασμένου Νοεμβρίου, είτε πολύ περισσότερο στο μέλλον, με την έγκριση του σχεδίου του Προϋπολογισμού του Δήμου για το 2025, που επιστράφηκε με παρατηρήσεις από το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ. Οι τελευταίες, που αφορούσαν στην ορθή εγγραφή του τέλους ταφής των απορριμμάτων προς το Φορέα διαχείρισής τους, καθώς και την κάλυψη των καθ’ υπέρβαση πιστώσεων που διαπιστώθηκαν, ύψους 2,7 εκατομμυρίων ευρώ (σ.σ. οι οποίες αφορούν κυρίως τη ρύθμιση του χρέους του Δήμου προς την ΕΥΔΑΠ), ενσωματώθηκαν στο σχέδιο που ήρθε προς έγκριση από τη Δημοτική Επιτροπή.
Η σχετική συζήτηση, στη διάρκεια της οποίας ζητήθηκε η βοήθεια δυο υπηρεσιακών παραγόντων για διευκρινίσεις, αφορούσε κατ’αρχάς σ’αυτό καθαυτό το σχέδιο του Προϋπολογισμού με ερωτήσεις και επισημάνσεις από τους Λ. Κανακάρη και Αγγ. Πέππα εκ μέρους της Διοίκησης, Γ. Καλαφατέλη από τη μείζονα μειοψηφία και Δ. Ιατρού από το Νέο Διόνυσο σχετικά με: τις παρατηρήσεις του Παρατηρητηρίου, το αν ο Προϋπολογισμός έχει συνταχθεί με ορθό τρόπο, με τα στοιχεία του Σεπτεμβρίου, όπως προβλέπεται, ή αν έχουν συμπεριληφθεί και στοιχεία επόμενων μηνών, τη δέσμευση ποσών για απ’ ευθείας αναθέσεις, την αυξομείωση κωδικών όπως αυτός των μισθωμάτων ή της λειτουργίας συσσιτίων, την τακτοποίηση των λογιστικών εκκρεμοτήτων για το 2024, όπως προέκυπταν από τον απολογισμό του Νοεμβρίου, τα ανείσπρακτα που με βάση τους λογαριασμούς ύδρευσης οι οποίοι δεν έχουν ακόμη εκδοθεί ανεβαίνουν σε 10 τουλάχιστον εκατομμύρια ευρώ, το ακριβές σήμερα χρέος προς την ΕΥΔΑΠ, μετά και από την επιχορήγηση του ΥΠΕΣ για τα ληξιπρόθεσμα χρέη και τη ρύθμιση του Δήμου, την εξασφάλιση ή όχι της ανταποδοτικότητας στις αντίστοιχες υπηρεσίες κ.λπ.
Διευρύνθηκε, εντούτοις, με το ερώτημα, όπως το έθεσε η κ. Πέππα: Ποιος τελικά έχει την ευθύνη για τη σύνταξη του Προϋπολογισμού- οι υπηρεσίες ή η Διοίκηση; Οι υπηρεσίες, απάντησε η ίδια, αφήνοντας μάλιστα αιχμές για στοιχεία που συμπεριλαμβάνονται κατ’ επιλογή. Οι υπηρεσίες, αλλά σε συνεργασία με τη Διοίκηση, αντέτειναν οι υπηρεσιακοί παράγοντες, μια που η Διοίκηση δίνει τις κατευθύνσεις, προσέθεσε ο τέως Δήμαρχος.
Για να φτάσουμε και στο κεντρικό ερώτημα, από την κ. Κανακάρη: Είναι ή όχι βιώσιμος, τελικά, ο Προϋπολογισμός του Δήμου για το 2025;
Υπό προϋποθέσεις και εφόσον γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες, απάντησαν οι υπηρεσιακοί παράγοντες, με πρώτη και καλύτερη την αρχή “ξοδεύουμε λιγότερα από όσα εισπράττουμε”. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η διαφορά στα ποσά των συνεχιζόμενων έργων: «Πέρυσι τα συνεχιζόμενα έργα ανέρχονταν στα 11,5 εκατομμύρια ενώ φέτος έπεσαν στα 8,5 εκατομμύρια, που σημαίνει πως γίνεται οικονομία». Που με τη σειρά του, όπως το ερμήνευσε η κ. Πέππα, σημαίνει ότι “δεν κάνουμε έργα, δεν δίνουμε τίποτα στους δημότες και κάνουμε μόνο διεκπεραίωση υποχρεώσεων. Είναι καλό για το Δήμο αυτό;”, ρώτησε η ίδια. Μόνο που το ερώτημα αυτό απευθύνθηκε στους υπηρεσιακούς παράγοντες, προκαλώντας την άμεση αντίδρασή τους: “Μας καλείτε να πάρουμε πολιτική θέση, αλλά δεν είναι αυτή η δουλειά μας. Ο αείμνηστος Μιχάλης Χριστάκης (σ.σ. Πρόεδρος της Ένωσης Γενικών Γραμματέων Δήμων «Κλεισθένης» και πρώην Γενικός Γραμματέας του Δήμου Διονύσου) είχε πει σε μια ημερίδα για τα οικονομικά του Δήμου Πειραιά “δεν θα γίνουμε πλούσιοι με τα λεφτά μας αλλά με τα λεφτά των άλλων”. Έρχεται βροχή χρηματοδοτήσεων από προγράμματα. Ας φροντίσει λοιπόν η Διοίκηση να οργανωθεί για να είναι έτοιμη να τα αξιοποιήσει. Οι Δήμοι έχουν κανονισμούς. Είναι δική σας δουλειά, των αιρετών, να διαχειριστείτε την κατάσταση, μη εμπλέκοντας τους υπηρεσιακούς που θα είναι αρωγοί στις αποφάσεις της οποιασδήποτε Διοίκησης”.
Αξίζει, εδώ, να σημειωθούν και τα παρακάτω:
*Απαντήσεις στη συντριπτική πλειονότητα των ερωτημάτων, που τέθηκαν τόσο από στελέχη της Διοίκησης όσο και από τη μείζονα μειοψηφία και το Νέο Διόνυσο, αλλά και διευκρινίσεις γύρω από πλευρές του Προϋπολογισμού, ανέλαβε να δώσει κατά κύριο λόγο ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου Κ. Βαφειάδης. Πολύ μικρότερη ήταν η συμμετοχή στη συζήτηση της Δημάρχου Κ. Μαϊχόσογλου, η οποία πάντως αντιμετώπιζε πρόβλημα αφωνίας, και ακόμη μικρότερη αυτή της Αντιδημάρχου Οικονομικών Λ. Νούση.
*Στη μοναδική της παρέμβαση η τελευταία, απαντώντας σε όσα γράφονται, και από την Οδό Διονύσου, και ακούγονται από πολλές πλευρές και από συναδέλφους της της Διοίκησης, υπογράμμισε πως με βάση τα στοιχεία που ζητήθηκαν από το Υπουργείο Εσωτερικών για την περίοδο 2018 έως σήμερα, οι απ’ ευθείας αναθέσεις το 2023, τελευταίο έτος της θητείας Καλαφατέλη, ανέρχονταν σε 150, ενώ στον πρώτο χρόνο της θητείας Μαϊχόσογλου είναι κάτω από 90. Η κ. Νούση προσέθεσε πως οι απ’ευθείας αναθέσεις αποτελούν όχι την πρώτη επιλογή- «βλέπετε εξάλλου πως φέρνουμε διαγωνισμούς»- αλλά εργαλείο στα χέρια του Δήμου για την άμεση αντιμετώπιση προβλημάτων.
*Έντονη διαφωνία σημειώθηκε ανάμεσα στην κ. Πέππα και τη Δήμαρχο αναφορικά κατ’ αρχάς με τα χρηματικά υπόλοιπα του Δήμου και εν συνεχεία με την εικόνα της οικονομικής κατάστασης- και της δημοσιοποίησής της- που παρέλαβαν την 1η Ιανουαρίου 2024.
*Ενώ εντύπωση προκάλεσε η άτυχη στιγμή της φραστικής επίθεσης του Γ. Φωτάκη από τη μείζονα μειοψηφία προς τη Δ. Ιατρού. Η τελευταία συμμετέχει μόνο με δικαίωμα λόγου στην Επιτροπή, του οποίου έκανε κατάχρηση ως μη όφειλε κατά τον τέως Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών. Ο ίδιος, πάντως, παραδέχθηκε λίγο αργότερα πως αν και προσηλωμένος και πιστός στους θεσμούς, παρασύρθηκε από την ένταση της στιγμής και ζήτησε συγγνώμη από τη συνάδελφό του.
Για την ιστορία να σημειωθεί πως ο Προϋπολογισμός εγκρίθηκε από τη Δημοτική Επιτροπή με μια και μόνο ψήφο, αυτή της Δημάρχου, σύμφωνα με τη ρύθμιση περί κυβερνησιμότητας, και με αυτή την έγκριση έρχεται σήμερα το βράδυ, Παρασκευή 30 Ιανουαρίου, στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η εξέλιξη αυτή ήταν και η αναμενόμενη: Οι μειοψηφίες είθισται να καταψηφίζουν τον Προϋπολογισμό, εν προκειμένω όμως στις αρνητικές ψήφους της Δύναμης Ευθύνης προστέθηκαν και αυτές από τα στελέχη της Διοίκησης, που είναι μέλη της Δημοτικής Επιτροπής.
