Με σπάνια καυστικό και γλαφυρό ύφος ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Αιγαίου Θ. Κουτρούκης αποδομεί την πλειονότητα των τοπικών πολιτικών που θα εκτεθούν στις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές. Το κείμενο που ακολουθεί δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΑΜΑΡΥΣΙΑ- και δεν μασάει τα λόγια του. Οφείλουμε επιπλέον να τονίσουμε πως κάθε ομοιότητα με τα καθ’ ημάς πρόσωπα και πράγματα πρέπει να θεωρείται απολύτως συμπτωματική:
«Σουλούπι, μπόι, μικρομεσαίο, ύφος του γόη, ψευτομοιραίο.
Λίγο κατσούφης, λίγο γκρινιάρης, λίγο μαγκούφης, λίγο μουρντάρης
Τα καυστικά λόγια του Γεωργίου Σουρή θα μπορούσαν κάλλιστα να περιγράψουν την μεγαλύτερη μερίδα του πολιτικού προσωπικού που θα τεθεί ενώπιον των ψηφοφόρων στις τοπικές και περιφερειακές εκλογές του επόμενου Μαΐου, σε μια κρίσιμη για τον τόπο συγκυρία. Οι πολίτες θα κληθούν να αναδείξουν δημοτικούς άρχοντες. Πώς όμως θα επιλέξουν;
Θα διαβάσουν τα βιογραφικά των υποψηφίων; Θα ακούσουν τις απόψεις τους; Θα μελετήσουν τις προτάσεις τους; Φαίνεται πως όχι.
Το σύνηθες είναι ότι η μεγάλη πλειοψηφία των υποψηφίων δεν θα γνωρίζουν καν να γράφουν ένα ολοκληρωμένο βιογραφικό σημείωμα, δε θα μπορούν ούτε κατ’ ελάχιστο να αρθρώσουν τρία ευλογοφανή επιχειρήματα στη σειρά, και, όσο για τις τεκμηριωμένες προτάσεις… το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε;
Προσεχώς οι υποψήφιοι θα αρχίσουν να αρχίσουν να περιφέρουν το σαρκίο τους στους ανά γειτονιά καφενέδες, επιδιώκοντας με κούφια λόγια να αποσπάσουν την ψήφο των συμπολιτών μας με τους οποίους θα τους συνδέει συγγενικός δεσμός, ένταξη στους οπαδούς της ίδιας ομάδας ή συγχρωτισμός στην ίδια συντροφιά. Ένα μέρος των εκλογέων θα επιλέξει να δώσει το σταυρό προτίμησης με κριτήριο το ντεκαπάζ των μαλλιών, τους έγχρωμους φακούς επαφής, τους κοιλιακούς τύπου Lacta. Μια επίσης μεγάλη μερίδα θα επιλέξει εκείνον που θα έχει φροντίσει για τον -πρόσκαιρο έστω- διορισμό του «ανάξιου» συνήθως παιδιού του σε βάρος του ικανότερου παιδιού του διπλανού, ο οποίος δεν διαθέτει ανάλογες γνωριμίες ή αυτόν που έχει διαπράξει κάποια παρανομία για να ευνοήσει τον ψηφοφόρο. Οι τυχόν ικανοί και επαγγελματικά επιτυχημένοι υποψήφιοι, συνήθως θα χαθούν μέσα στο γαϊτανάκι των κακόγουστων φληναφημάτων και του τόσο προσφιλούς σπορ των σεσημασμένων μετρίων: του πολιτικοκοινωνικού κουτσομπολιού.
Οι υποψήφιοι κοινής κοπής θα συνοδεύσουν την καμπάνια τους με υποσχέσεις περί παντός του επιστητού (μικρορουσφέτια, διορισμοί με ποικιλόμορφες συμβάσεις κ.λπ.), χωρίς ασφαλώς να πιστεύουν ούτε λέξη από αυτά που λένε. Η πλειοψηφία των αυτοδιοικητικών πολιτευτών θα περιφέρουν ως περιοδεύον κατάστημα ειδών προικός την ψηφοθηρική επιχειρηματολογία τους με ένα μονάχα κίνητρο: την προσέγγιση της μαρμίτας της τοπικής εξουσίας. Για τους εν λόγω πολιτικάντηδες οι ιδεολογίες και οι αρχές είναι ψιλά γράμματα: αυτό που προέχει είναι να αναδείξουν το «πολιτικό τομάρι» τους και να αποκτήσουν –επιτέλους- ένα ρόλο που δεν μπόρεσαν να αποκτήσουν στην κοινωνική και επαγγελματική τους ζωή.
Τι θα γίνει όμως αν εκλεγεί ένας υποψήφιος στερείται στοιχειωδών ικανοτήτων διοίκησης και ηγεσίας για την άσκηση των αρμοδιοτήτων του; Οι πολίτες θα πρέπει να ανεχθούν την ασήμαντη παρουσία του, εκτός αν πιστέψουμε ότι ο εκάστοτε αιρετός της αυτοδιοίκησης θα καταπιεί ένα φιστίκι την επομένη των εκλογών και θα μετατραπεί σε Σούπερ Γκούφη.
Ελπίδα θα υπάρξει αν μερικές ομάδες σοβαρών και αξιόπιστων πολιτών αυτοοργανωθούν και εγκαινιάσουν την σε βάθος συζήτηση για τα προβλήματα και τις λύσεις τους. Μέχρι τότε, οι ψηφοφόροι θα βρίσκονται στο αδιάφορο δίλημμα, αν θα πρέπει να διαλέξουν την Κική ή την Κοκό».