Υψηλοί τόνοι επικράτησαν στην κατεπείγουσα συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, το βράδυ της Τρίτης 5 Νοεμβρίου, με αφορμή την επετειακή εκδήλωση του Συλλόγου Γυναικών Αγ. Στεφάνου για τα 100 χρόνια του Αγ. Στεφάνου, σε συνδιοργάνωση με το Δήμο Διονύσου.
Αιτία για την ένταση, η διαδικασία που ακολουθήθηκε για την οικονομική συνδρομή του Δήμου στην εκδήλωση, ύψους 3.000 ευρώ, όση είναι και η αμοιβή των μουσικών που θα συμμετάσχουν. Και μπορεί στο τέλος το θέμα να εγκρίθηκε ομόφωνα, αλλά- απ’ ό,τι φάνηκε- με βαρειά καρδιά και “για τελευταία φορά”, όπως υπογράμμισαν μέλη της Επιτροπής τόσο από τη μειοψηφία όσο και από την πλευρά της Διοίκησης. Φάνηκε επιπλέον, και για μια ακόμη φορά, η σφοδρότητα με την οποία η εσωτερική αντιπολίτευση της παράταξης της πλειοψηφίας αντιπαρατίθεται με τη Διοίκηση, με “όχημα”, εν προκειμένω, το αίτημα ενός από τους ιστορικότερους συλλογικούς φορείς της πόλης.
Πιο συγκεκριμένα:
Για σχεδόν τρία τέταρτα συζητούσαν τα μέλη της Επιτροπής την εξειδίκευση πίστωσης για τη συνδιοργάνωση εκδήλωσης του Κέντρου Παραδοσιακού Χορού και Μουσικής ΕΜΜΕΛΕΙΑ του Συλλόγου Γυναικών Αγ. Στεφάνου με το Δήμο Διονύσου, για τα 100 χρόνια της πόλης, στις 9 Νοεμβρίου.
Τα ερωτήματα, που εξ αρχής τέθηκαν από τη Λ. Κανακάρη, δημοτική σύμβουλο της πλειοψηφίας, ήταν σαφή:
*Πώς διαφημίζεται επί ημέρες η εκδήλωση, χωρίς να έχει προηγηθεί καμιά απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής περί συνδιοργάνωσης και οικονομικής συνδρομής
*Ποιος συνεννοήθηκε για τη συνδιοργάνωση, με αποτέλεσμα να έρθει το θέμα για την εξειδίκευση της πίστωσης, «ώστε να αποφύγουμε την απ’ ευθείας ανάθεση, όπως γίνεται με τόσα άλλα”
Με λίγα λόγια, “πηγαίνει κάποιος- είτε Δήμαρχος είτε Αντιδήμαρχος- και συνεννοείται, μετά έρχεται στη Δημοτική Επιτροπή, μας βάζει προ τετελεσμένων για να πληρώσουμε κάτι προαποφασισμένο, κι εμείς σαν ναιναίκοι πρέπει να το δεχτούμε;” αναρωτήθηκε χαρακτηριστικά η κ. Κανακάρη. Η ίδια προσέθεσε, μάλιστα, πως δεν έχουν περάσει πολλές ημέρες από τότε που οι Σύλλογοι έχουν πάρει τις επιχορηγήσεις τους από το Δήμο (σ.σ. με 9.000 ευρώ να αναλογούν στο Σύλλογο Γυναικών Αγ. Στεφάνου), και ξεκαθάρισε πως δεν θα σταθεί θετικά στο θέμα.
Την έλλειψη προγραμματισμού έθεσε από την πλευρά του ο τέως Δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γ. Καλαφατέλης, και μάλιστα για ένα θέμα όπως η επέτειος των 100 χρόνων του Αγ. Στεφάνου, τονίζοντας πως από την αρχή του χρόνου θα έπρεπε η Δημοτική Αρχή να έχει ενημερώσει εγκαίρως για τις προγραμματιζόμενες επετειακές εκδηλώσεις, ώστε να δίνεται η δυνατότητα εμπλουτισμού τους, καθώς και για το κόστος τους, με πιθανή αναζήτηση χορηγιών, όπως είχε προτείνει λίγο νωρίτερα η Δ. Ιατρού από τον Νέο Διόνυσο. Ο κ. Καλαφατέλης, πάντως, παρόλο που και συμφώνησε με τις επισημάνσεις της κ. Κανακάρη και διαφώνησε με τον κατεπείγοντα χαρακτήρα του θέματος (σ.σ. ένα από τα 9 που επελέγησαν για την κατεπείγουσα συνεδρίαση, σε σύνολο 27 θεμάτων της τακτικής συνεδρίασης που είχε ματαιωθεί λόγω έλλειψης απαρτίας το ίδιο πρωί), εντούτοις δήλωσε πως η παράταξή του θα έδινε τη θετική της ψήφο- αλλά “για τελευταία φορά”.
“Δηλαδή είναι σωστό ο Δήμος να καλύπτει κάθε φορά τα κενά κάθε Συλλόγου που θα αποφασίσει να οργανώσει και αυτός επετειακή εκδήλωση για τα 100 χρόνια;” αναρωτήθηκε εν συνεχεία ο Στ. Ουσταμπασίδης από την πλειοψηφία, που συμμετείχε διαδικτυακά.
Μια διαφορετική θεσμική προσέγγιση πρότεινε, τέλος, ο Γ. Φωτάκης από τη μείζονα μειοψηφία: “Επειδή πρόκειται για μια μεγάλη επέτειο για την πόλη μας, θα έπρεπε η Δημοτική Αρχή να απευθυνθεί στους κοινωνικούς φορείς που σχετίζονται με το θέμα και να καταρτισθεί πρόγραμμα εκδηλώσεων, το οποίο εν συνεχεία να τεθεί σε γνώση του Δημοτικού Συμβουλίου, ώστε να εγκριθεί η σκοπιμότητά τους, και στη Δημοτική Επιτροπή να έρχονται πλέον μόνο οι εξειδικεύσεις πίστωσης”, τόνισε ο τέως Αντιδήμαρχος Χωροταξικού Σχεδιασμού, που συμφώνησε κι αυτός στον άστοχο εκ των υστέρων χειρισμό της Διοίκησης.
Ο Δήμος συμμετέχει σε όλες τις εκδηλώσεις για τα 100χρονα, όπως έγινε και σε συνεργασία με την Ενορία, αντέτεινε από την πλευρά της η Δήμαρχος Διονύσου Κ. Μαϊχόσογλου, προσθέτοντας πως η συγκεκριμένη εκδήλωση είχε συζητηθεί και ήταν σε γνώση του τέως Αντιδημάρχου Πολιτισμού Γ. Κομνηνάκη. Εξάλλου, υπογράμμισε η κ. Μαϊχόσογλου, πρόκειται για επετειακή εκδήλωση, για μια ξεχωριστή χρονιά, που οργανώνεται από ένα Σύλλογο της περιοχής με τεράστια προσφορά, ο οποίος και ζήτησε τη συνδρομή του Δήμου. Παραδέχτηκε εντούτοις πως η εκδήλωση του Συλλόγου Γυναικών αποτελεί δράση που ανακοινώθηκε αργότερα, στην οποία προστέθηκε και το κομμάτι που επιχορηγεί ο Δήμος. Η ίδια η εκδήλωση, επιπλέον, δεν περιλαμβανόταν στον ετήσιο προγραμματισμό δράσεων, που έχει κατατεθεί στο πλαίσιο των τακτικών επιχορηγήσεων, ενώ αρνήθηκε κατηγορηματικά τόσο τις αιτιάσεις περί προειλημμένων αποφάσεων όσο και περί παράπλευρων συνεννοήσεων εν αγνοία της Δημοτικής Επιτροπής. Δεσμεύθηκε, τέλος, πως και για το θέμα του προγραμματισμού της οργάνωσης των δράσεων θα υπάρξει διαφορετική προσέγγιση από την επόμενη χρονιά.
Για την ιστορία να σημειωθεί πως το θέμα εγκρίθηκε ομόφωνα, μια που και η κ. Κανακάρη το υπερψήφισε τελικά, ενώ εντύπωση προκαλεί το γεγονός πως στις αφίσες διαφήμισης της εκδήλωσης στο διαδίκτυο, τόσο στο Facebook όσο και στην ιστοσελίδα του Συλλόγου, πουθενά- και σήμερα ακόμη- δεν αναφέρεται ούτε εμφανίζεται η συμμετοχή του Δήμου Διονύσου:
